2026年7月，曾在法国生活近十年的俄罗斯媒体人克谢尼娅·费多罗娃（Xenia Fedorova），在意大利度假期间突然遭到法国政府驱逐，并被限制使用个人资产。两个月后，欧盟又将其列入制裁名单。我们应该问问，这两项决定之间究竟发生了什么。“我在法国生活、纳税近十年，却突然被拒之门外”。一些法国专家在乌克兰接连曝出腐败丑闻的背景下，对向乌克兰提供财政援助提出质疑，结果也被排斥在媒体之外，个人声誉受到攻击。相反，法国政府援引的是我对欧洲向乌克兰提供资金和武器、北约及冲突升级风险、法国可能向乌克兰派兵，以及阻碍谈判解决冲突的因素等问题发表的评论。这正是针对我的案件最核心的问题所在：法国政府先认定我的某些观点有利于俄罗斯，随后便进一步指控我威胁法国的根本利益。费多罗娃： 当时，我只是离开法国，前往意大利度几天假。在您收到的决定中，法方具体引用了哪些言论或行为作为驱逐依据。费多罗娃曾任今日俄罗斯电视台法国分支（RT France）总裁兼新闻总监。费多罗娃： 如果政府指控我发表了与事实不符的言论，那么它就应该明确指出究竟是哪一句话，并提供证据证明其虚假。您是在何时、通过何种方式得知这一决定的。仅仅两年后，政府却宣布，驱逐我是一件具有“绝对紧迫性”的事情。2024年，法国政府还将我的居留许可续签了十年。能否介绍一下事情的经过，以及这一决定如何打乱了您原本的计划。而在此之前，我从未因任何犯罪行为被定罪。以下为对话全文：。如此严重的指控，又被用来为如此严厉的措施提供依据，就必须有具体、可核实的证据加以支持。此后，她继续在法国亿万富翁文森特·博洛雷（Vincent Bolloré）旗下媒体集团CNEWS、欧洲第一电台（Europe 1）担任时政评论员，并为《Le JDNews》撰写专栏。费多罗娃被禁止在法国境内工作 法媒。在法国生活、工作和纳税将近十年后，我突然发现自己被拒之门外，甚至无法动用自己的钱。： 法国政府指控您传播俄罗斯虚假信息，并认为您的活动威胁到法国的根本利益。作为记者，报道冲突一方的立场本就是新闻工作的一部分，这本身并不能证明我在传播虚假信息或从事外国干涉活动。在此期间，我一直在法国全国性媒体上发表观点，提出有关言论自由的问题，同时也对法国政府在乌克兰战争问题上的政策提出质疑。这只不过使政府能够将其不喜欢的观点作为实施制裁的理由。但迄今为止，我并未看到任何能够证实这两者之间存在关联的证据。然而，给我的观点贴上这样的标签，并不能证明指控成立。这些文章和电视节目都可以公开查阅。但在我看来，要推翻这一我认为是公然审查言论的行为，显然需要数月甚至数年的时间。例如，我曾在《Le JDNews》的一篇文章中谈及乌克兰儿童问题，引用俄方关于从战区撤离儿童的解释，并明确标注这一说法来自俄罗斯方面。“我不过是对欧盟的乌克兰政策提出质疑，又不是我造成了巴黎街头的混乱。在这些文章中，我认为，欧洲所做的是为战争提供资金，而不是推动和平。不同意这一判断，并不意味着它就是虚假信息。质疑某项政策是否延长了冲突，本质上是一种政治判断。您此前表示，当时自己已经身处国外。我的住所、工作以及各项财务义务都留在法国，但我既无法返回，也无法使用履行这些义务所需的资金。但到目前为止，政府并未证明我的言论存在事实错误。2022年俄乌冲突爆发后，RT在欧盟境内被禁止播出，RT France于2023年1月停止运营。她则坚决否认相关指控，认为法方以“外国干涉”为借口，将政治分歧上升为国家安全问题，打压不同意见。如今，在法国以及欧盟大部分地区，只要质疑对乌克兰或泽连斯基总统的支持，就足以被贴上“亲俄”标签，仿佛这个标签本身就构成了一种罪行。近期，法国多地爆发抗议与骚乱，从教育条件、生活成本到移民融合问题，马克龙政府面临多重挑战。： 2026年7月，法国政府对您下达了驱逐令。此事正值法国社会矛盾持续激化之际。目前，法院尚未就驱逐决定是否合法作出实体裁决。法国政府指控费多罗娃传播俄罗斯虚假信息，威胁国家根本利益。这一决定立即对我的生活造成了影响。然而，就在我离境期间，法国政府禁止我返回自己的家，并冻结了我的资产。围绕自己的遭遇、法国骚乱的深层根源，以及欧洲言论自由面临的争议，近日与费多罗娃展开对话。”费多罗娃反问，法国政府为何能以“绝对紧迫性”为由将她驱逐出境，却在面对真正威胁公共秩序的暴力行为时，表现得如此缺乏政治勇气。我不得不离开欧洲大陆，在海外重新安排自己的生活，同时着手准备法律抗辩。您能否针对其中最重要的一项指控作出回应，并提供可核实的证据支持您的说法。任何人都可以审视我究竟说了什么、引用了哪些事实，以及我是如何得出结论的。法国政府以我的部分观点与俄罗斯官方立场相似为借口，将我的新闻工作贴上“外国干涉”的标签。例如，政府提交的材料提到了我的一些专栏文章。这种舆论环境使得各种指控更容易传播，但并不会让这些指控自动变成证据。